联系信息/contact us
美国最近的举动让人不禁觉得有些荒唐——连铝废品和“地沟油”都拿来当作对中国施压的工具了?据俄罗斯卫星通讯社10月14日的报道,美国铝业协会竟然要求特朗普政府禁止向中国出口废铝罐,理由是为保障美国的汽车、战机、坦克和卫星等军事产品的原材料供应。他们还大肆宣扬所谓的“国家安全”问题,称大部分铝废料被中国加工后,再作为成品运回美国。 然而,看看数据就能发现,这样的做法不仅幼稚,还绝对没考虑到真实的情况。首先,中国对美国铝废品的依赖并不大。2024年,中国从美国进口的铝废品总量仅为12.47万吨,在所有铝废品进口来源中排第六位,全年铝废品进口总量为178.15万吨,美国的份额几乎微不足道。中国主要的铝废料来源地其实是泰国、马来西亚、日本、英国和欧盟等地。如果美国真禁止出口,这对中国的铝产业基本上没有什么影响。
更令人感到荒唐的是,美国自己每年产生大约500万到600万吨铝废料,其中超过200万吨被出口,而这些废料大部分都流向了东南亚和印度,中国本来就不是它的主要买家。既然如此,为何需要拿这个做为对中国施压的工具呢? 再看中国的铝产业高质量发展,早已确定进入了一个全新的阶段。根据《铝产业高水平质量的发展实施方案(2025—2027年)》的目标,预计到2025年,中国再生铝的产量将超过1500万吨,并且正在推动“互联网 资源回收”的新模式,建设更多的再生铝回收基地。中国的铝产业已经逐步减少了对外部废料的依赖,即便美国真的禁止出口铝废品,也丝毫不影响中国的生产和发展。 事实上,美国这种行为完全是在自找麻烦。中国有色金属工业协会早在2025年就指出,美国铝业本身工艺技术落后,能耗高、碳排放大,竞争力不足,单纯通过保护主义政策试图掩盖这样一些问题,显然只是想为自己的低效产能寻找“保护伞”。美国每年产生的铝废料如此庞大,如果禁止出口,自己不仅处理不了这些废料,还将面临堆积如山、处理成本飙升的麻烦,这势必会影响本土铝产业的发展。
因此,正因为看透了美国这一手并不高明的施压,中方才会作出如此坚定的回应。10月15日,中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇明确说,中国已经做好了应对贸易战的准备,但同时愿意保持与美国的对话大门始终敞开。有必要注意一下的是,在过去的贸易摩擦中,中方的表态是“谈,大门敞开;打,奉陪到底”。而这次措辞的顺序发生了微妙的变化——“打,奉陪到底”放在了前面,这不单是语序调整,更是表明中方已经做好了充分的应对准备。
回顾整个中美贸易战的发展过程,美国的极限施压策略显然已不再奏效。最初的贸易战中,美国还能拿出一些核心产品来作为砝码,但如今竟然沦落到拿铝废品和“地沟油”作为筹码,这本身就说明美国已经没有更多的“牌”可打了。多个方面数据显示,2024年中国对美国出口未锻轧铝及铝材仅为25.4万吨,比2017年下降了62%,而美国也不再是中国最大铝材出口国,退居第六位。
中方的底气来自于强大的产业实力和前瞻性的战略部署。《铝产业高水平质量的发展实施方案》提出,要突破低碳冶炼、精密加工等关键技术,同时积极发展光伏、风电、新能源汽车、储能电池等新兴领域的铝消费点,并且要求电解铝行业的清洁能源使用比例达到30%以上。中国铝产业正在向高端化、绿色化、智能化转型,而美国却依旧在用贸易保护来维持其落后的产能。


